В Новосибирске отдел опеки и полиция полгода не могут найти ребенка, которого увезла мама
В Новосибирске де факто разведенный мужчина (решение суда еще не вступило в законную силу) не может увидеть своего 14-летнего ребенка уже полгода. О том, где находится его сын, не может сказать ни бывшая жена, ни ее родственники, ни полиция, ни опека.
Мужчина борется за свои права и отступать не намерен. Помогает ему юрист Общероссийской общественной организации членов многодетных семей «Семьи России», который пытается привлечь на помощь органы опеки. Пока выходит плохо.
Родители перестали жить вместе еще год назад. Фактически многодетная семья распалась еще осенью 2022 года. Старшие дети – студенты и проживают отдельно от отца и матери, в своих квартирах. В феврале 2023 года младший ребенок перестал ходить в школу. В мае отец подал на развод.
– По утверждению отца, он предпринимал множество попыток увидеться с сыном: звонил бывшей жене, узнавал у бывшей тещи местонахождения сына, пытался с ним связаться – все было бесполезно. Телефоны заблокированы, бывшие родственники на контакт не идут, по прежнему месту жительства – жены и сына нет, – говорит представитель организации, который помогает отцу в этом деле.
В мае отец, пытаясь найти сына, подал заявление в полицию, в котором просил найти ребенка, так как сын с февраля не появляется в школе. В июле 2023 года бракоразводный процесс завершился официально. Теперь необходимо было установить место проживания 14-летнего ребенка.
«В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей».
В июне 2023 года отец обратился с просьбой о помощи к Уполномоченному по правам ребенка в Новосибирской области через НРООМСиСД «Вектор», а также в суд. К иску было приложено ходатайство об обеспечительной мере.
«Прошу принять меры по обеспечению иска в виде предварительного определения места жительства ребенка до решения суда».
В июле отец узнал, что после его майского обращения в полицию инспектор ПДН по телефону выяснил, что ребенок вместе с мамой находится в Москве. Инспектору по телефону сообщила об этом женщина, представившаяся мамой ребенка. Отец попросил от инспектора ПДН доказательства того, что инспектор разговаривал с его бывшей женой и что с ребенком все в порядке. Доказательств предоставлено не было.
– То есть инспектор поверил на слово кому-то, кто ответил по номеру телефона. Разумеется, просто разговор по телефону, без доказательств, отца не устроил, и он обратился с жалобой на действия полиции в прокуратуру. В своем ответе прокуратура поддержала позицию отца, – говорит юрист проекта.
2 августа состоялись предварительные слушания по делу об определении места жительства ребенка. На них должны были присутствовать отец в качестве истца, мать – в качестве ответчика и представители ребенка – отдел опеки.
Но на заседании были только отец со своим представителем и представитель ответчика. Ни мамы, ни представителей опеки на предварительных слушаниях не было. В итоге никто так и не смог ответить, где в данный момент находится ребенок, вообще жив ли он.
– Это безответственное отношение к делу. Отдел опеки и попечительства должен был выступать на слушаниях в качестве третьего лица и представлять интересы несовершеннолетнего, поддержать ходатайство отца. На деле этого не произошло. Мы так и не узнали, где находится ребенок, что с ним. К этому моменту его личное дело было в школе. Ребенок с февраля ее не посещал, как он будет закрывать все, что пропустил — непонятно. По закону обязанность родителей дать детям среднее образование. Мать этого не сделала, и отцу этого сделать не дала. По сути, это подпадает под ч. 1 ст. КоАП 5.35 «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. И странно, почему опека это игнорирует, – говорит представитель отца.
Уже после заседания в адрес А.В. Резниковой – Председателя правления Новосибирской Региональной Общественной Организации Многодетный Семей и Семей с Детьми «Вектор» – пришло письмо от Уполномоченного по правам ребенка в Новосибирской области Н.Н. Болтенко.
В нем говорилось, что место жительства ребенка было определено по месту жительства его матери и что теперь ребенок вместе с мамой проживает в Москве, там же будет учиться, документы из новосибирской школы заберет бабушка.
– В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации Законными представителями несовершеннолетних являются мать и отец, а не бабушка (если у нее нет доверенности). Только они могут забрать личное дело из школы. На данный момент документы все еще находятся в школе, а медкнижка, СНИЛС сына – на руках у отца. Как ребенок все это время обходился без них – тоже не совсем понятно, – говорит юрист.
В итоге отец намерен добиваться общения с сыном так, как и планировал. Сейчас для этого он собирает документы, подтверждающие его материальную и физическую состоятельность. Видимо, этой семье предстоит еще не один суд, и чем они закончатся, покажет лишь время. Пока очередное предварительное заседание перенесено на 3 октября. Тогда нужно будет определить, с кем ребенок будет проживать до суда.
Чтобы не оказаться в такой же ситуации при разводе, если Вам, действительно, нужен ребенок, учитесь договариваться, не дожидаясь суда. Этим вы облегчите жизнь и себе, и своему ребенку.
Проект реализуется при поддержке Фонда президентских грантов
